次回ってまだ終わったばかりですし、4年後の話なんですけどね。
でもまだあの熱狂の余韻が残ってる今だからこそ書いておきたい。
日本は2連覇という文句の付けようのない結果を残した訳ですが、次も3連覇の期待がかかるのは当然でしょうけど、やはり今回の大会でも課題はいくつか感じましたし、今後はオリンピックなどプロも参加するイベントがなくなってしまいます。今回のWBCは特に去年の北京五輪の失敗があったからこそ出た結果かも知れませんし。
加藤コミッショナーも言ってるようですけど、やはりボールに関してはNPBも国際標準にすべきでしょうね。WBC参加してた選手が日本に戻ってきて、オープン戦で好調を維持してるのかも知れませんけど、ポンポンとホームランを打つ姿を見て、素直に喜べないです。やはりボールの重さが違うんだろうなと。
ボールの規格、マウンドの固さなどいくらでも改良出来るはずですし、ボールが滑るから調子が出ないとか言ってた選手などもいたようですけど、でもそもそもプロなんだから対応してもらいたかったですね。そこで対応出来ない選手を選んだ選考にも問題があったのではないか?と。まぁその部分の問題を再度起こさない為にもボールの規格統一はしてもらいたい。
そして、チームとして最高の結果も出た訳ですし、投手のレベルの高さは証明したと思いますが、やはり中継ぎ、抑えのピッチャーの物足りなさ。今回は杉内投手は中継ぎで大活躍でしたし素晴らしかったけど、彼は先発ピッチャーですし、本当に中継ぎとして投げさして良かったのか?仮に怪我してたら意味がないです。やはり本業である役割を真っ当してこそプロでしょうから。そこで中継ぎ、クローザーに目を向けると、圧倒的な力を持った投手がいますか?4年後には出てきてるのかも知れませんけど、今現在、メジャーでも通用するぐらいのクローザーがいますかね?例えば全盛期の佐々木のような圧倒的な存在感を持った投手。。。そういう選手が少ない気もします。
そして打者、安打数は多いけど得点が少なかったですからね。ここぞという時に打ってくれる打者、試合の流れを一本のホームランで変えれるような選手がいますか?そういう選手も必要です。
監督に関しては、原監督の采配というか起用にも疑問はありましたけど、でも結果も出したからあまり書くつもりはないです。でも特に巨人の選手の起用に関して疑問に思う事もいくつかあった。小笠原の5番とか、韓国戦の内海とか最後まで理解出来なかったです。でも選手自身は頑張ってましたから、あまり書きたくないけど、なんかそこに別の力が働いてるの?って気がするんですよね。
そしてこれはどちらがいいのかわかりませんが、ペナントを戦ってるチームの監督がいいのか?それともそれ以外の人から監督が選ぶのがいいのか?ただ監督選考に関しては簡単ではないのでしょうけど、ある程度の基準は設けてもらいたいですね。去年もちらっと話には出てましたけど現役監督から選ぶなら、それこそ前年の日本一チームから選ぶなど。
まぁ4年後の事ですし、その時にならないとわかりませんし、大会の意義自体どうなるのか。。。次回は2次ラウンドで日本、キューバ、韓国、ベネズエラが一緒の組になるかも知れません(苦笑)。アメリカはメキシコ、オーストラリア、パナマ、カナダ、オランダぐらいとしか当たらずに決勝まで行けるような組み合わせにするのか見物です(苦笑)。
そして最後に、もちろん日本の野球のレベルの高さを証明したと思いますけど、NPB各チームのレベル、見るスポーツとしての楽しさ、やはりまだまだメジャーリーグと差があるとも思います。ドームではなく内野天然芝の球場の普及、見る人をだらけさせない試合時間の短縮など、もっと多くの人を惹き付けるような改善はすべきでしょうね。WBCの熱狂を国内リーグでも再現してもらいたいし、あのような試合を見たいです。
最近のコメント